Господство монополий и получение максимальной прибыли |
10-04-2024 |
Для американской кинематографии характерна не только высота ее издержек производства, но также и огромный размах ее доходов, которые особенно бросаются в глаза благодаря рекламе. Величина этих доходов создает впечатление, будто Голливуд переживает золотой век.
Некоторые фильмы пользовались огромным успехом и приносили огромные доходы. Так, например, доходы в США и в Канаде от фильма «Унесенные ветром» («Селзник», прокат «Лоевс») достигают 22 млн. долл., доходы от фильма «Колокола св. Марии» («Рэйдио-Кейт- Орфеум») — 8 млн. долл., «По ком звонит колокол» («Парамаунт пикчэрс») 6 млн. долл. Однако это - исключения, это фильмы, предназначенные поддержать престиж и утвердить превосходство Голливуда.
Следует изучить более убедительные показатели. И прежде всего мы исследуем, какая доля в общей прибыли промышленности принадлежит кинематографии и насколько крепки позиции, занимаемые крупными кинокомпаниями.
Далее надо будет рассмотреть вопрос о неравномерности распределения прибыли между различными отраслями кинематографии. В заключение мы сможем поставить вопрос о реальной прибыли кинокомпаний.
1. Отношение прибыли к вложенному капиталу.
В 1937 г. Комиссия по ценным бумагам и биржевым операциям опубликовала данные об отношении прибыли к вложенному капиталу в различных отраслях. Из этих данных видно, что кинопромышленность занимает по этому показателю отнюдь не первое место.
Нам кажется, что Голливуду, несмотря на все пороки его системы, удалось все же привлечь подлинные таланты. Первые произведения молодых сценаристов и режиссеров часто очень сильны и проникнуты социальной критикой: к сожалению, последующие фильмы (за исключением нескольких редких случаев) очень скоро становятся шаблонными. Важно также заметить, что кризис 1930 г пробудил социальную сознательность целого поколения.
