внешняя политика выросла из коротких штанишек
Нет больших достижений и на восточном направлении, где вопросы большой политики упираются в маршруты нефте- и газопроводов. Крайне неоднозначно трактуются последствия договора с Китаем, который агрессивно демонстрирует стремление доминировать в ШОС и влиять на принятие решений в государствах Центральной Азии. До опасных масштабов развилась за год привычка среднеазиатских государств переадресовывать России конфликты, возникающие между ними по энергетическим, водным и иным вопросам. На глазах разваливается СНГ, перманентные конфликты с Белоруссией поставили под вопрос перспективы Союзного государства.
При таком раскладе даже очевидный прорыв, связанный с созданием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана и решением трех президентов реанимировать проект Единого экономического пространства, вызвал определенную настороженность и недоверие. Многие эксперты полагают, что реальным этот тройственным союз может стать только в случае выработки единой внешнеполитической линии и оборонной политики. Но база для таких форм сближения еще не создана. Немало говорится и о том, что Россия пытается "покупать" лояльность соседних – и не только соседних – государств за счет выделения кредитов и предоставления иных экономических преференций. На этой основе базируется сближение с государствами Латинской Америки, интересующее Россию в геополитическом плане. Вопиющим примером такой политики стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии островным государством Науру. Подобный подход чреват разочарованиями, но де-факто этим методом пользуются все, поскольку иных способов добиться быстрого результата до сих пор не придумали.
Что касается постсоветского пространства, тут главной проблемой является не злокозненность партнеров России, а крайне противоречивая ориентации постсоветских элит, расколотых на группы, которые далеко не всегда имеют внятные представления относительно позиционирования своих государств в мире, но склонны по привычке воспринимать Россию в роли дойной коровы. Хорошей иллюстрацией всего комплекса этих проблем являются отношения Москвы и Киева. Договоренности с украинским премьером, казалось бы, разрядили ситуацию вокруг поставок газа на Украину и по газовому транзиту в Европу. Однако позиция Тимошенко подвергается критике со всех сторон, и, учитывая тот факт, что через три недели Украина будет выбирать нового президента, никто не может гарантировать, что статус-кво будет сохранен.
|
